ブルーカーボンVSグリーンカーボン
気候変動に対する世界的な取り組みにおいて、「ブルーカーボン」と「グリーンカーボン」はとても重要です。
ですが、それらは一体どんな意味なのでしょう？
どちらも、自然のブロセスによって二酸化炭素を吸収し、生態系が貯蓄する炭素のことです。
大気中の二酸化炭素（温室効果ガスの主な成分）の「炭素吸収源」として機能しており、大気から放出されるCO2よりも吸収されるCO2の方が多い自然のシステムに基づいています。
気候変動との戦いにおいて、炭素循環に不可欠な役割を果たしています。
ではこの２つはどんな違いがあるのか探ってみましょう。
ブルーカーボンとは？
ブルーカーボンは、特に、マングローブ、湿地、海草、海藻、海洋堆積物など、海洋や沿岸の生態系が取り込む炭素のことです。
ブルーカーボンは、その影響力の大きさにもかかわらず、これまでの環境戦略や議論では見過ごされしまうこともありました。
これらの生態系が持つ能力は気候変動の緩和のために欠かせません。
ブルーカーボンは、二酸化炭素を吸収・貯蔵する効率が非常に高く、陸上の森林よりも早く、長期間にわたって炭素を貯蓄し続けることができます。
それは、炭素を豊富に含む有機物を堆積物に蓄積し、それが何世紀にもわたって残ることができるからです。
さらに、これらの生態系は、海岸線の安定化、生物多様性の向上、水質の改善など、さらなる環境的利益をもたらし、生態系の健全性と気候の安定にとってかけがえのない存在なのです。
グリーンカーボンとは？
グリーンカーボンは、森林、泥炭地、土壌などの陸上生態系によって吸収・貯蓄される炭素のことです。
これらの生態系は炭素の隔離にも不可欠であり、地球規模の炭素循環において重要な役割を果たしています。
例えば、森林はバイオマスに炭素を蓄えるだけでなく、樹木のバイオマスや土壌有機物の成長を通じて炭素隔離に貢献しています。
泥炭地は、泥炭土に大量の炭素を蓄えることができるため、炭素吸収源として特に効果的です。
このような陸地に根ざしたシステムは、生態系のバランスを維持し生物多様性を支えるなど、炭素吸収以外にも重要な役割を果たしています。
理解することの重要性
ブルーカーボンとグリーンカーボンの影響を理解することは、気候変動に対する世界的な取り組みにおいてとても重要なことです。
それは、私たちがより多くの情報に基づいた選択をする助けとなり、地球の天然の炭素吸収源を守るための世界的な努力に思いをはせることになります。
ブルーカーボンもグリーンカーボンも炭素吸収源として機能しますが、そのメカニズムや脆弱性は異なります。
この違いを認識することは、環境保全の努力に優先順位をつけ、自然の炭素吸収源としての機能を高めるためにポイントを絞った戦略を練る上で重要です。
ファッションとの関連性
ファッション業界のカーボンフットプリントは大きく、グリーンカーボンとブルーカーボンシステムに悪影響を与えています。
衣服の生産と輸送によって炭素が排出され、それを自然の生態系が吸収しなければならないのです。
エシカルファッションを選ぶことで、サスティナブルな素材の使用や廃棄物の削減に繋がるため、生態系の負担を軽くし、環境保全に貢献することができます。
エシカルファッションのブランドは、オーガニック素材の使用、廃棄物の削減、二酸化炭素排出量の削減など、サスティナブルな取り組みを優先することが多いです。
これらは陸上生態系の健全性に貢献し、それによってグリーンカーボンの保護につながります。
エシカルファッションを選ぶことは、地球に優しい選択をすることに繋がります。
こうした選択がブルーカーボンやグリーンカーボンに与える直接的な影響は微々たるものかもしれませんが、その累積効果は大きいものです。
ブルーカーボンもグリーンカーボンも、気候変動との闘いに不可欠なものです。
私たち一人一人のファッションの選択は小さなものかもしれません。
しかし、その洋服１着ずつが地球のブルーカーボンやグリーンカーボンの埋蔵量の健全性に貢献できることを忘れないようにしましょう。
【出典】