「Made In」ラベルの真実
2025年10月、イタリアの高級ブランドトッズ(Tod’s)が、イタリア検察当局によって司法管理下に置かれた6番目の高級ファッションブランドとなった。
これは、不正行為の疑いで調査を進める中、裁判所が企業の事業運営の一部を監督するために介入する重大な法的措置です。
今回のケースでは、トッズが利用していた下請け工場で、労働者が搾取されていた可能性があるとして、詳しい調べが行われています。
一見すると、また高級ブランドのスキャンダルか、と思ってしまいますが、今回の問題はそれだけでは終わりません。
イタリアが誇る「Made in Italy」の信頼そのものが揺らぎ始めています。
隠された労働搾取の疑惑が相次いで報じられているのです。
トッズ、ロロ・ピアーナ、ジョルジオ・アルマーニといった有名ブランドが、最近次々と厳しい監視の目にさらされています。
イタリアの高級品製造業界の一部に深刻な問題があることが露呈してきたのです。
こうした調査は大手ブランドに責任を問うために重要です。
しかし、一方で、イタリアファッションの代名詞である品質と基準を守り続けている多くの真摯な職人やエシカルな製造業者の評判をも傷つけてしまうリスクもはらんでいます。
さらに重要なのは、このスキャンダルがイタリア国内にとどまらない、はるかに大きい問題を浮き彫りにしていることです。
多くの消費者は、「Made in」のラベルが製品のすべてを物語っていると信じているが、実際にはそうではありません。
服がどこで製造されているかは重要ですが、多くの人が想像している理由とは異なる場合が少なくありません。
ある国で作られたものは高く評価され、別の国で作られたものは疑念を抱かせるものもあります。
でも実際には、ラベルに書かれた情報は、見た目ほど多くのことを物語っているわけではありません。
現代のファッション業界では、ブランドはこのことをよく理解しており、それをどう活用すべきかを熟知して巧みに利用しているのです。
なぜ特定の「Made In」表示は高級感を与えるのか
日本、イギリス、イタリア、アメリカといった国々は、ファッション業界において高い評価を得ていることが多いです。
多くの消費者にとって、こうした表示は、熟練した職人技、厳格な品質管理、高い素材基準、そして多くの場合、労働法が厳格で安全な工場を連想させるものです。
こうしたイメージによって、ブランドはより高い価格をつけることができます。
というのも、消費者はこうした原産国表示を、本物らしさ、伝統、そして全体的な水準の高さと結びつけて考えることが多いからです。
多くの場合、こうした認識は全く根拠のないものではありません。
厳格な産業規制があり、歴史ある繊維産業を持つ国々は、規制のゆるい大量生産地域よりも高い水準を提供できる場合が多いのも事実です。
しかし、現実はもっと複雑です。
「Made in」の表示は、自動的に優れた品質や完全な倫理的生産を保証するものではありません。
しかも、その衣服の大部分がその国で製造されたことすら保証されるものではありません。
多くの場合、それは単に生産や組み立ての最終段階が行われた場所を示しているに過ぎません。
つまり、原産国ラベルはある程度の参考にはなるものの、完全な透明性があるものではありません。
信頼される国のラベルの裏には、外部委託された労働力、環境問題、あるいは消費者にはほとんど見えない生産プロセスなど、世界中に広がるサプライチェーンが隠れている可能性があるのです。
原産地表示の裏にある法律の抜け道
現代の衣料品は、完成するまでに複数の国をまたいで作られることがよくあります。
生産の工程が世界中に分散しているためです。
例えば、綿花はウズベキスタンで栽培され、インドで紡績され、中国で染色され、バングラデシュで織られ、ベトナムで裁断と部分的な組み立てが行われた後、最終的な縫製や仕上げをイタリアで行うといった具合です。
法的には、その衣服は「Made in Italy」と表示できる場合があります。
多くの場合、最後のひと針を縫う、ボタンをつける、あるいは組み立ての最終工程さえ行われていれば、その製品はその国の威信のある名前をつけることができるのです。
この抜け穴により、ブランドは、労働力や環境への悪影響、生産コストの大部分が他国で発生している場合でも、イタリア、日本、イギリスといった国々が持つ信頼、伝統、高価格を正当化する力利用することができるのです。
つまり、そのラベル自体は法的には正しいとしても、その衣服が辿った本当の道のりのほんの一部しか伝えていない可能性があるのです。
国ごとの“Made in”が象徴するもの
「Made in UK」
英国は、特にウールやフォーマルウェアなどの分野において評価が高い国です。
伝統的なテキスタイル、仕立て、ニット、そして伝統的な職人技と深く結びついています。
そのため、英国製のファッションには確かな“格”があり、消費者はそれを品質や信頼の象徴と結びつけることが多いのです。
しかし、多くの英国ブランドは生産の大部分を海外に委託しており、英国国内では主に仕上げやブランドのタグ付け、あるいは最終的な品質管理だけという場合もあります。
”Made in UK”には確かに価値がありますが、必ずしも製造工程のすべてを表しているわけではありません。
「Made in Italy」
イタリアは、現在もファッションの正解で最も名誉あるラベルの一つです。
高級レザー、職人技による仕立て、伝統的なデザインと強く結びついています。
その評判の多くは正当な評価によるものですが、最近の不祥事により、「Made in Italy」という表示でさえ、最終生産に至るまでの外注労働や世界中から調達された素材を含む、より複雑なサプライチェーンを隠蔽している可能性があることが浮き彫りになりました。
つまり、どれだけ権威があるからといって、そのラベルだけで完全な透明性が保証されるわけではないのです。
「Made in Japan」
日本は、高品質なデニム、機能性素材、専門性の高い工場、そして緻密な職人技で広く高く評価されています。
多くの場合、日本の製造は卓越した品質と精度を体現しています。
とはいえ、世界中から素材を調達することは一般的であり、生産の初期段階や原材料が海外産であるケースも少なくありません。
”Made in Japan”という言葉は優れたものづくりの象徴ですが、必ずしもサプライチェーン全体が日本国内で完結していることを意味するわけではありません。
「Made in USA」
”Made in USA”と聞くと、伝統あるデニムやワークウェア、国内の職人技、そして丈夫な製造技術を連想する人が多いでしょう。
多くの消費者にとって、それは本物の品質と確固たる産業の伝統を意味しています。
しかし実際には、多くのアメリカブランドは世界中に広がるサプライチェーンに依存しており、最終的な国内での組み立ての前に、海外からの調達が大半を占めるケースが少なくありません。
他の高級ブランドと同様、「Made in USA」は品質の高さを示すことはあっても、その製品に関するすべてを物語っているとは限らないのです。
「Made in China」が誤解されやすい理由
”Made in China”ほど、不当に判断される国名ラベルは他にほとんどありません。
多くの消費者にとって、それは「安い」「エシカルでない」生産の代名詞となっていますが、これは世界最大級かつ最も多様な製造環境を持つ中国を過度に単純化した見方です。
中国にひとつの生産基準など存在しません。
中国には、最先端のメーカーや高級ブランドの工場から、サスティナブルな取り組みを行う革新企業、低コストの大量生産、そして搾取的な事業まで、あらゆるものが存在しています。
本当の問題は単純な地理的ではなく、サプライヤーの品質、監督体制、そしてブランドの責任にあります。
管理の行き届かないファストファッションブランドと、高い倫理観を持つ高級ブランドが、全く異なる基準のもとで生産を行っている可能性もあるのです。
”Made in China”という表示だけでは、品質、エシカルさ、サスティナビリティが自動的に決まるわけではありません。
他の国名表記と同様に、真実は生産地だけでなく、ブランドがサプライチェーンをどのように管理しているかにかかっているのです。
「Made In」の表示が消費者に教えてくれないこと
原産国表示が明らかにするのは、通常、製造の最終段階がどこで行われたかという一点だけです。
しかし、ラベルでは明らかにされない事実の方がはるかに重要です。
原材料の調達先、生地の染色方法、使用された化学物質、労働者の労働環境、公正な賃金が支払われたかどうか、あるいは環境への影響の大部分が実際にどこで生じたのかといった点については、消費者にほとんど何も伝えていないのです。
つまり、ラベルは最終的な製造地を示す一方で、製品の「旅路」の大部分は隠されたままになっているのです。
だからこそ、エシカルファッションは単なる原産国表示ラベルをはるかに超えたものでなければなりません。
真の透明性は、最終的なタグだけでなく、サプライチェーン全体を理解することから生まれるのです。
エシカルな消費者が見るべきポイント
本当に誠実なお買い物をしたい消費者にとって、ラベルに表示された製品の製造国をはるかに超えたところに重要な問いがあります。
そのブランドが原材料の完全なトレーサビリティを提供しているか、製造工場を公開しているか、GOTS、フェアトレード、B Corpなどの信頼できる認証を取得しているか、サプライヤーを定期的に監査しているか、そして労働の大部分が実際にどこで行われているかを明確に説明できるか、といった点が大切です。
国名ラベルも意味はありますが、透明性の方がはるかに重要です。
インドにある責任ある管理が行き届いた工場は、イタリアの不透明な高級ブランドサプライヤーよりもはるかにエシカルに運営されている可能性があり、中国で厳格に監督された工房は、監視が不十分な英国の生産現場よりも優れた実績を上げているかもしれないのです。
本当のエシカルファッションとは、国名だけで判断できるものではありません。
それは、サプライチェーン全体にわたる誠実さ、説明責任、そして透明性の問題なのです。
ラベルのその先を見ること
「Made in」のラベルは一見シンプルに見えますが、現代のファッションのサプライチェーンは決して単純なものではありません。
原産国表示は、職人技や伝統、あるいは想定される基準について有用な手がかりを与えてくれるかもしれません。
しかし、それが製品の製造過程のすべてを物語ってはいません。
原産国ラベルだけを鵜呑みにするのをやめ、素材、労働環境、透明性、そして最終的なタグが縫い付けられるまでの衣服の全行程について、より深く問いかけ始めることから本当にエシカルなファッションが始まります。
このテーマをもっと深く知りたい方はコチラ
・原産国ラベルの誤解をついて解説した記事
＞“MADE IN”ラベルは誤解を招く？
・隠れた下請けや規制の及ばない「シャドーファクトリー」が、エシカルな主張や原産国表示を損なう可能性を解説した記事
＞シャドウ工場の隠れた危険性
Follow us on Instagram
インスタグラムで最新情報や舞台裏、ブログリリースのお知らせを配信しています！